Hınweısen R.T. Vom Kahramanmaraş 2. Famılıengerıcht
İlan.gov.tr’ de verilen bilgilere göre;
HAUPTNUMMER : 2022/849 Base BEKLAGTE : BİANCA STATZEs wurde davon ausgegangen, dass der Fall auf den Scheidungsfall (streitige Scheidung aufgrund der Erschütterung der Grundlage der Ehe) zwischen dem Kläger, HASAN ATICI, und der Beklagten, BİANCA STATZ, zurückzuführen ist, der bei unserem Gericht anhängig ist.
In ihrem Antrag führte die Klägerin aus, dass sie und die Beklagte am 08.02.2002 geheiratet hätten, dass sie keine gemeinsamen Kinder hätten und dass die Beklagte eine Woche nach der Heirat erklärt habe, dass er nach Deutschland gehen werde, um sich seiner Familie anzuschließen , dass der Angeklagte nach seiner Abreise nach Deutschland nie zurückgekehrt sei, dass sie tatsächlich seit etwa 20 Jahren getrennt gelebt hätten und dass sie sich wieder getroffen hätten. Es wurde festgestellt, dass es ihnen nicht möglich gewesen sei, zusammenzukommen, und dass der Angeklagte schuldhaft gehandelt habe nicht in die Ehe zurückkehrten und eine Entscheidung über ihre Scheidung beantragten.
Da die Beklagte unserer Akte, BİANCA STATZ, geboren am 26.11.1979, Tochter von Klaus-Jürgen und Sieglinde, bundesdeutsche Staatsbürgerin, Ausländerin (Deutschland) ist und im Ausland in Deutschland wohnt, wurden unsere Schreiben nicht zugestellt dem Beklagten durch das Diplom der Petition und deren Anlagen zurückgegeben wurde und da die Adresse des Beklagten trotz aller Recherchen nicht ermittelt werden konnte, sollte der Beklagte die oben genannte Petition und gegebenenfalls den Einspruch, Beweise und Dokumente einreichen Jeder kann innerhalb der gesetzlichen Frist von 2 (zwei) Wochen ab Übermittlung der Petition an den Beklagten gegen den Fall vorgehen, andernfalls die in der Petition vorgebrachten Fragen ablehnen Die Mitteilung wird dem Beklagten mitgeteilt, und es wurde auch entschieden, dass der Inhalt der Einladung mit einer Warnung und einem Schreiben am 8. Tag nach dem Datum der Zusammenfassung dieser Bekanntmachung als dem Beklagten mitgeteilt gilt veröffentlicht in der Zeitung vom 12.02.2025 unter: Da die Vorverhandlung um 09:10 Uhr stattfindet, gilt Artikel 139/1 der Zivilprozessordnung Nr. 6100. Dem Artikel zufolge; Da an einem bestimmten Tag und zu einer bestimmten Uhrzeit eine vorläufige Prüfungsverhandlung stattfindet, müssen Sie die notwendigen Vorbereitungen für die Einigung treffen und dem Gericht die Dokumente, die Sie in Ihrem Antrag vorgelegt, aber noch nicht eingereicht haben, innerhalb einer STRENGEN FRIST VON ZWEI WOCHEN ab dem vorlegen Benachrichtigung über die Einladung, falls die andere Partei die Verhandlung fortsetzen möchte, wenn Sie nicht zur Verhandlung erscheinen, oder die andere Partei die Verhandlung fortsetzen möchte, oder Dokumente, die von einem anderen Ort mitgebracht werden sollen, falls Sie die erforderliche Erklärung abgeben , werden Sie darüber informiert, dass davon ausgegangen wird, dass Sie es aufgegeben haben, sich auf diese Beweise zu verlassen, wenn diese Fragen nicht innerhalb der vorgegebenen Zeit erfüllt werden können.
İLAN
T.C. KAHRAMANMARAŞ 2. AİLE MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2022/849 Esas
DAVALI : BİANCA STATZ
Davacı , HASAN ATICI ileDavalı , BİANCA STATZ arasında mahkememizde görülmekte olan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davası nedeniyle;
Davacı dava dilekçesinde, davalı ile 08/02/2002 yılında evlendiklerini, müşterek çocuklarının olmadığını, evlilikten bir hafta sonra davalının Almanya ülkesine ailesinin yanına gidip geleceğini söylediğini, davalının Almanya ülkesine gittikten sonra bir daha geri dönmediğini, yaklaşık 20 yıldır fiilen ayrı yaşadıklarını, tekrar bir araya gelmelerinin mümkün olmadığını, davalının evlilik birliği içerisinde geri dönmeyerek kusurlu hareket ettiğini, belirterek BOŞANMALARINA karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Dosyamız davalısı olan ve Federal Almanya Uyruklu Klaus-Jurgen ve Sieglinde kızı 26/11/1979 d.lu BİANCA STATZ 'ın yabancı uyruklu(Almanya)olması ve yurt dışında Almanya da ikamet etmesi nedeniyle dava dilekçesi ve eklerinin davalıya diploması kanalı ile tebliğ yapılamadan yazılarımız iade edilmiştir,davalının da yapılan tüm araştırmalara rağmen adresi tesbit edilemediğinden davalıya yukarıda özeti yazılı dava dilekçesi ile " dava dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren 2 (iki) haftalık yasal süre içinde varsa davaya karşı itiraz, delil ve belgelerini bildirmesi, aksi takdirde dava dilekçesinde ileri sürülen hususları inkar etmiş sayılacağına " dair, ihtarlı - meşruhatlı davetiye içeriğinin davalıya ilanen tebliğine karar verilmiş olup iş bu ilan özetinin gazetede yayınlandığı tarihten itibaren 8. Gün dava dilekçesinin, tensip zaptının ihtarlı - meşruhatlı davetiye içeriğinin davalıya tebliğ edilmiş sayılacağı hususu ayrıca 12/02/2025 günü saat :09:10 'da ön inceleme duruşması yapılacağından 6100 Sayılı HMK’nun 139/1. Maddesine göre; belirli gün ve saatte ön inceleme duruşması yapılacağından sulh için gerekli hazırlığı yapmanız duruşmaya gelmediğiniz takdirde diğer tarafın yargılamaya devam etmke istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz davetiyenin tebliğinden itibaren İKİ HAFTALIK KESİN SÜRE içerisinde dilekçenizde gösterdiğiniz ancak henüz sunmadığınız belgeleri mahkemeye sunmanız veya başka bir yerden getirtilecek belge olması halinde gereken açıklamayı yapmanız bu hususların verilen süre içinde yerine getirilememesi halinde o delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağınız ilanen tebliğ olunur.
