İ L A N
T.C.
ELBİSTAN
1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2024/125 Esas
DAVALI : ALİM SARRAFLIK İNŞAAT MADENCİLİK HAYVANCILIK TARIM ÜRÜNLERİ TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ
Davacı Hüseyin Çevir tarafından aleyhinize açılan Tapu İptali Ve Tescil (Muvazaa (TBK M.19)) davasında;
Mahkememizce dava dilekçesi ve tensip zaptı adresinize tebliğe çıkarılmış olup, binanın yıkılmış olması nedeni ile tebligat yapılamamış, ayrıca ticaret sicili müdürlüğündeki adresinizin aynı adres olması ve başkaca adresinizin tespit edilememesi nedeniyle tarafınıza tebligat yapılamamış olup mahkememizin 07/03/2025 tarihli ara kararı ile dava dilekçesi ve tensip zaptının tarafınıza ilanen tebliğine karar verilmiştir.
Dava dilekçesi özetle; Davacı Hüseyin Çevir Davalı Alim Sarraflık inşaat Madencilik Hayvancılık Tarım Ürünleri Sanayi Limited Şirketi arasında Kahramanmaraş ili Elbistan İlçesi Kümbet Mahallesi 177 Ada, 83 Parsel nolu taşınmaz üzerine kat karşılığı inşaat yapımı için anlaşma sağladıklarını, davalı Cengiz'in öncelikle vekalet görevini kötüye kullanarak dava konusu taşınmazı kendi şirketine devrettiği, ardından davacı müvekkile kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile taahhüt ettiği dükkan ve daireleri vermemek amacıyla muvazaalı bir şekilde şirket adına dava konusu taşınmazı davalılardan Halil Kolay'a satması sebebiyle Kahramanmaraş İli Elbistan İlçesi Kümbet Mah. 177 Ada 83 Parsel (Güncel 1970 Ada 14 Parsel) sayılı taşınmazın davalı Halil Kolay adına olan tapu kaydının davacının hissesi olan 330/4078 oranında iptali ile müvekkilin hissesi oranında adına tapuya kayıt ve tesciline sınırlandırılmalardan (ipotek,haciz,tedbir) ari bir şekilde karar verilmesini, kabul edilmediği takdirde ise müvekkile ait arsa payının, mevcut rayiç bedeli üzerinden değeri miktarınca, yasal faizi ile birlikte alacak kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 2024/125 Esas sayılı dosyasının 09/09/2024 tarihli tensip zaptında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Dava dilekçesinin 6100 sayılı HMK'nun 119/1. maddesinde düzenlenen zorunlu unsurları taşıdığının tespitine,
2-Davanın HMK'nun 118. ila 186. maddelerinde düzenlenen yazılı yargılama usulüne göre yapılmasına,
3-Tarafların, HMK'nun 121. ve 129. maddesinin 2. fıkrası gereğince delil olarak gösterdikleri belgeleri dilekçelerine ekleyerek vermeleri ile başka yerden getirilecek belgelere ilişkin gerekli bilgileri vermeleri, davacının delilleri için gider avansının kullanılacağı, davalının gerekiyorsa tespit edilecek delil avansını da yatırması, tarafların bu hususları yerine getirmedikleri takdirde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 140. maddesinin 5. fıkrası gereğince ancak ön inceleme duruşması davetiyesinin tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içinde (tarafların dilekçelerinde gösterdikleri, ancak henüz sunmadıkları belgeleri mahkemeye sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları için verilen sürede) bu hususları tamamlayabilecekleri, verilen süre içinde eksikliklerin yerine getirilmemesi hâlinde o delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacaklarına karar verileceği,
4-Dava dilekçesi ve eklerinin, tensip zaptının ve tevzi formunun bir suretinin HMK'nun 122. Maddesi uyarınca davalıya tebliğine, tebligat parçasına "Bu tebligatın size ulaşmasından itibaren HMK 122, 126 ve 129. maddeleri gereğince usulüne uygun düzenlenmiş cevap dilekçesini, her bir davacı için ayrı posta giderini ve tanık dahil tüm delillerinizi 2 haftalık cevap süresi içinde mahkememize sunabileceğiniz, HMK 141 gereği dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra iddia veya savunmanızı genişletip değiştiremeyeceğiniz hususları ihtar olunur." meşruhatının yazılmasına, masrafın davacı tarafından yatırılan avanstan karşılanmasına,
5-Davalı tarafın cevap dilekçesi sunması halinde; cevap dilekçesinin HMK 129. maddesinde sayılan unsurları taşıyıp taşımadığının Hakimliğimizce inceleneceğine, HMK'nun 130. maddesi gereğince 129. maddenin a, b, c, ç ve ğ bentlerinde düzenlenen unsurların eksik olması halinde HMK'nun 130. maddesi gereğince davalıya tebligat çıkartılarak cevap dilekçesinde eksikliklerin tebliğden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması gerektiğinin, bu süre içinde eksikliğinin tamamlanmaması halinde cevap dilekçesinin verilmemiş sayılacağının İHTARINA,
6-Davalının süresi içinde cevap dilekçesi sunması halinde, HMK'nun 136. maddesi gereğince davacıya tebliğine, tebligat parçasına "Cevap dilekçesinin size tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevaba cevap dilekçesi verebileceğiniz, HMK 141 gereği dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra iddia veya savunmanızı genişletip değiştiremeyeceğiniz hususları ihtar olunur." meşruhatının yazılmasına, masrafın davalı tarafından yatırılan avanstan karşılanmasına,
7-Davacının süresi içinde cevaba cevap dilekçesi sunması halinde, HMK'nun 136. Maddesi gereğince davalıya tebliğine, tebligat parçasına "Cevaba cevap dilekçesinin size tebliğinden itibaren iki hafta içinde ikinci cevap dilekçesi verebileceğiniz HMK 141 gereği dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra iddia veya savunmanızı genişletip değiştiremeyeceğiniz hususları ihtar olunur." meşruhatının yazılmasına, masrafın davacı tarafından yatırılan avanstan karşılanmasına,
8-Davalı tarafından ikinci cevap dilekçesi sunulması halinde dilekçenin davacıya tebliğine, masrafın davalı tarafından yatırılan avanstan karşılanmasına,
9-HMK madde 141 gereğince; ıslah ve karşı tarafın açık muvafakati hükümleri saklı kalmak kaydıyla, tarafların cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe iddia veya savunmalarını genişletebilecekleri yahut değiştirebilecekleri, dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra iddia veya savunmaların genişletilemeyeceği yahut değiştirilemeyeceği hususunun taraflara İHTARINA (ihtarın tensip zaptının tebliği suretiyle yapılmasına),
10-Ön incelemede yargılamaya devam edilmesine karar verilmesi halinde, ön incelemenin sonunda ya da daha sonra tahkikat duruşması için gün verileceği ve tahkikat duruşmasının başında varsa hak düşürücü süre ile zamanaşımı süreleri hakkında karar verileceği,
11-HMK'nun 114. Maddesinde düzenlenmiş dava şartlarında giderilmesi mümkün olan eksik bulunması halinde bu eksikliğin tamamlanması için taraflara iki haftalık kesin süre verilmesine, bu süre içinde dava şartı noksanlıklarının giderilmemesi halinde davanın dava şartı yokluğu sebebiyle reddedileceği hususunun ihtarına,
Dair; HMK 122,126,129 maddeleri gereğince usulüne uygun düzenlenmiş cevap dilekçesini ve davacı için ayrı posta giderini ve tanık dahil tüm delillerinizi ilan tarihinden itibaren iki haftalık cevap süresi içerisinde Mahkememize sunmanız hususu ilanen tebliğ olunur.
