İlan.gov.tr’ de verilen bilgilere göre;
İLAN METNİ
Davacılar Ayşe Bekmez, Mahmut Kutas, Cuma Kutas tarafından davalılar aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasında, Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/11/2013 tarih 2007/320 Esas, 2013/620 Karar sayılı kararı ile, 1a-) Davanın DEĞİŞİK KABULÜ VE REDDİ İLE ; Kahramanmaraş Merkez Pınarbaşı mah. 397 parselde Fen bilirkişisi Mehmet Fatih Diri'nin 03/07/2012 tarihli krokili bilirkişi raporunda (c) harfi ile gösterilen 3.535,35m2 mesehalı yerin 397 parsel maliklerinden Mustafa oğlu ALİRIZA ÇAYLI ve Mustafa oğlu MEVLÜT ÇAYLI nın hisselerinin iptaline, iptal edilen hisselerin davacılar Durdu ve Saadet'den olma 16/04/1955 d.lu AYŞE BEKMEZ, Durdu ve Saadet'den olma 08/04/1958 d.lu MAHMUT KUTAS ve Durdu ve Saadet'den olma 11/05/1953 d.lu CUMA KUTAS adlarına tapuya TESCİLİNE.1b-)Kahramanmaraş Merkez Pınarbaşı mah. 397 parselde Fen bilirkişisi Mehmet Fatih Diri'nin 03/07/2012 tarihli krokili bilirkişi raporunda (d) harfi ile gösterilen 1.635,87m2 mesehalı yerin bilahere tapudaki satışla malik davalılara geçtiği anlaşılmakla 3. Kişi iyi niyetli görüldüğünden bu kısma ilişen davanın REDDİNE
1c-)Kahramanmaraş Merkez Karamanlı Mah. 1240 ada 27 parselin zeminde dava dışı kaldığı anlaşılmakla bu parsele ilişen davanın REDDİNE,
2-)Harçlar kanunu uyarınca, bakiye 548,10TL karar / ilam harcının davalılar Mustafa oğlu ALİRIZA ÇAYLI ve Mustafa oğlu MEVLÜT ÇAYLI'dan tahsili ile hazine adına irat kaydına,
3-)Davacı tarafından yapılan toplam masraf 298,85 TL harç masrafı bedelinin davalılar Mustafa oğlu ALİRIZA ÇAYLI ve Mustafa oğlu MEVLÜT ÇAYLI'dan tahsili ile davacılara ödenmesine,
4-)Davacı tarafça yapılan 1.116,25 TL yargılama giderinin davalılar Mustafa oğlu ALİRIZA ÇAYLI ve Mustafa oğlu MEVLÜT ÇAYLI'dan tahsili ile davacılara ödenmesine,
3-)Davacı taraf yararına 1.320,00 TL ücreti vekalet takdirine, takdir edilen ücreti vekaletin davalılar Mustafa oğlu ALİRIZA ÇAYLI ve Mustafa oğlu MEVLÜT ÇAYLI'dan tahsili ile davacılara ödenmesine,
4-)Davalılar Mustafa Okutucu, Ejder Dilber, Ayşe Dokumacı ve Fadıma Yücel kendilerini vekille temsil ettirdiğinden davalı taraf yararına 1.320,00 TL ücreti vekalet takdirine, takdir edilen ücreti vekaletin davacılardan müştereken ve müteselsilentahsili ile kendini vekil ile temsil ettiren davalılara eşit oranda ödenmesine,
Dair; Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/1 maddesi gereğince 1086 sayılı yasanın432/1 maddesi gereğince tebliğden itibaren 15 gün içerisinde Yargıtay yasa yolu açık olmak üzere karar verilmiş olup, davalı Ömer Çaylı'nın (21239023608 TC) bildirilen adresine gerekçeli karar evrakı tebliğe çıkartılmış, ancak iade edilmiştir. Yapılan araştırmalar soncunda, davalının adresine ulaşılamamış olup, Bu nedenle HMK 150.maddesi uyarınca davalıya ulaşılamadığından iş bu ilanın yayım tarihinden itibaren 7 gün sonra davalı Ömer Çaylı'ya (21239023608 TC ) tebliğ edilmiş sayılacağı ve tebliğ tarihinden itibaren iki hafta yasal süresi içerisinde temyiz yoluna başvurabileceği hususu ile iş bu gerekçeli karar evrakı özeti tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.
